DOE OSTI2019
Background: The usage of left-ventricular-assist device (LVAD) is increasing in patients presenting with advanced heart failure. However, device-related infections are a challenge to recognize and to treat, with an important morbidity and mortality rate. The role of nuclear medicine imaging remains not well established for LVAD infections. The present study compared the accuracy of positron emission tomography/computed tomography with {sup 18}F-fludeoxyglucose ({sup 18}F-FDG PET/CT) and radiolabeled leucocyte scintigraphy for the diagnosis of infections in patients supported with a continuous-flow LVAD. Methods: From a prospectively maintained database, we retrospectively analyzed the diagnostic performance of radiolabeled leucocyte scintigraphy and {sup 18}F-FDG PET/CT in 24 patients who had a LVAD with a suspected device-related infection. Both examinations were routinely performed in all patients. Infection was assessed by the International Society for Heart and Lung Transplantation criteria. Results: Twenty-four patients were included: 15 had a specific VAD infection (5 cardiac-LVAD and 10 driveline), 6 had a VAD-related infection, while 3 patients had a non-VAD-related infection. Sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value, and accuracy were 95.2%, 66.7%, 95.2%, 66.7%, and 91.6%, respectively, for {sup 18}F-FDG-PET; and 71.4%, 100%, 100%, 33.3%, and 75%, respectively, for leucocyte scintigraphy. {sup 18}F-FDG PET/CT showed significantly higher sensitivity (P = 0.01) than leucocyte scintigraphy. Conclusion: {sup 18}F-FDG PET/CT and radiolabeled leucocyte scintigraphy single-photon emission computed tomography carry high performance in the diagnostic of LVAD infections. {sup 18}F-FDG PET/CT shows significantly higher sensitivity and could be proposed as first-line nuclear medicine procedure. [French] French Abstract: Contexte: L’utilisation du dispositif d’assistance ventriculaire gauche (DAVG) est en utilisation croissante chez les patients avec insuffisance cardiaque avancée. Cependant, les infections liées au dispositif sont un défi à reconnaître et à traiter en raison d’ un taux de morbidité et de mortalité important. Le rôle de l’imagerie de médecine nucléaire n’est pas encore bien établi pour les infections secondaires au DAVG. La présente étude compare la précision de la tomographie par émission de positrons / tomodensitométrie au 18F-fluorodéoxyglucose (18F-FDG TEP/TDM) et la scintigraphie leucocytaire radio-marquée pour le diagnostic d’infections chez des patients porteurs par un DAVG à flux continu. Méthodes: A partir d’une base de données complétée de manière prospective nous avons analysé rétrospectivement les performances diagnostiques de la scintigraphie leucocytaire radio-marquée et de la TEP / TDM au 18F-FDG chez 24 patients ayant un DAVG avec une infection suspectée liée à l’appareillage. Les deux types d’examens scintigraphiques ont été systématiquement réalisé chez tous les patients. Le diagnostic d’infection fut établi selon les critères ISHLT. Résultats: Parmi les 24 patients inclus, 15 avaient une infection spécifique de l’appareillage AVG (5 au niveau de la pompe et/ou canule d’insertion myocardique) et 10 au niveau du driveline, 6 avaient une infection indirectement liée à l’appareillage AVG, tandis que 3 patients avaient une infection non liée au DAVG. La sensibilité, la spécificité, la valeur prédictive positive, la valeur prédictive négative et la précision étaient de 95,2%, 66,7%, 95,2%, 66,7% et 91,6%, respectivement, pour le 18F-FDG-PET et 71,4%, 100%, 100%, 33,3 %, et 75%, respectivement, pour la scintigraphie leucocytaire. La TEP / TDM au 18F-FDG a montré une sensitivité significativement plus élevée (p = 0,01) que la scintigraphie leucocytaire. Conclusion: 18F-FDG TEP/TDM et scintigraphie leucocytaire radio-marquée SPECT s’avèrent très efficaces pour le diagnostic des infections à DVAG. La TEP/TDM au 18F-FDG montre une sensibilité significativement plus élevée et pourrait être proposée en tant que la procédure de médecine nucléaire de premier choix. [Spanish] Spanish Abstract: Antecedentes: El uso de dispositivos de asistencia ventricular izquierda (DAVI) está incrementando en pacientes con insuficiencia cardiaca avanzada. Sin embargo, las infecciones relacionadas al dispositivo representan un reto diagnóstico y de tratamiento, con una importante tasa de morbilidad y mortalidad. El papel de los estudios de imagen de medicina nuclear en las infecciones de DAVI no se ha establecido claramente. El presente estudio comparó la precisión de la tomografía por emisión de positrones/tomografía computada con {sup 18}F-fluorodesoxiglucosa ({sup 18}F-FDG PET/CT) y la gammagrafía con leucocitos marcados para el diagnóstico de infecciones en pacientes utilizando un DAVI de flujo continuo. Métodos: Desde una base de datos obtenida de manera prospectiva, analizamos de manera retrospectiva el rendimiento diagnóstico de la gammagrafía de leucocitos marcados y del {sup 18}F-FDG PET/CT en 24 pacientes quienes tenían un DAVI con sospecha de infección relacionada al dispositivo. Ambos estudios fueron realizados rutinariamente en todos los pacientes. Se determinó la presencia de infección mediante los criterios de la ISHTL. Resultados: Se incluyeron veinticuatro pacientes, de los cuales 15 tuvieron una infección específica de DAV (5 con infecciones DAVI, y 10 con infección del driveline), 6 tuvieron una infección relacionada al DAV, y 3 pacientes tuvieron una infección no relacionada al DAV. La sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo y precisión diagnóstica fueron 95.2%, 66.7%, 95.2%, 66.7% y 91.6%, respectivamente para {sup 18}F-FDG PET/CT, y 71.4%, 100%, 100%, 33.3% y 75%, respectivamente para la gammagrafía de leucocitos marcados. El {sup 18}F-FDG PET/CT mostró una significativa mayor sensibilidad (p=0.01) que la gammagrafía con leucocitos marcados. Conclusión: El {sup 18}F-FDG PET/CT y la gammagrafía de leucocitos marcados tienen un alto desempeño en el diagnóstico de infecciones de DAVI. El {sup 18}F-FDG PET/CT muestra una significativa mayor sensibilidad y podría ser propuesto como el procedimiento de medicina nuclear de primera línea. [Chinese] Chinese Abstract: 背景: 左心室辅助装置 (LVAD) 越来越多的应用于重度心力衰竭患者。然而, 设备相关的感染有着重要的发病率和死亡率, 并且对其诊断和治疗均是一项挑战。对于 LVAD 相关感染, 核医学影像可扮演的角色一直没有完善。本研究针对装备有连续流式 LVAD 的感染病人,对比了 {sup 18}F-FDG PET/CT 造影术和放射性标记白细胞闪烁扫描法对感染诊断的准确性。 方法: 从一个前瞻性的数据库, 入选了24名疑似设备感染的 LVAD 病人, 并回顾性的分析了放射性标记白细胞闪烁扫描法和 {sup 18}F-FDG PET/CT 的诊断表现。所有病人都常规进行了上述两种检查。利用 ISHLT 标准对感染情况进行评估。 结果: 在入选的 24 名病人中, 15 名有明确的 VAD 感染 (5 名心脏的 LVAD 和 10 名动力传动系统装置), 6 名有 VAD 相关的感染,另外3名有 VAD 无关的感染。对于 {sup 18}F-FDG PET/CT 诊断方法,其敏感性,特异性,阳性预测值,阴性预测值和准确率分别为: 95.2%, 66.7%, 95.2%, 66.7%, 和 91.6%; 而对于白细胞闪烁扫描诊断方法, 其敏感性, 特异性, 阳性预测值,阴性预测值和准确率分别为: 71.4%, 100%, 100%, 33.3% 和 75%。相比于白细胞闪烁扫描, {sup 18}F-FDG PET/CT 明显展现出较高的敏感性 (p=0.01)。 结论: {sup 18}F-FDG PET/CT 和白细胞闪烁扫描 SPECT 对于 LVAD 感染的诊断具有很好的表现。{sup 18}F-FDG PET/CT 展现出较高的敏感性,可以作为核医学的首要检查。.
62 RADIOLOGY AND NUCLEAR MEDICINE↗